MAGYAR ÚJSÁGÍRÓK ROMÁNIAI EGYESÜLETE - BECSÜLETBÍRÓSÁG

H A T Á R O Z A T

A BODA LEVENTE GERGELY, A VÁSÁRHELYI HÍRLAP, VALAMINT A SZÉKELYHON INTERNETES LAP HIVATÁSOS FOTÓRIPORTERE ÁLTAL A MAROSVÁSÁRHELYI NÉPÚJSÁG NAPILAP ÉS ANNAK FÕSZERKESZTÕJE, KARÁCSONYI ZSIGMOND ELLEN BENYÚJTOTT PANASZ ÜGYÉBEN


Rendelkezõ rész:

A Magyar Újságírók Romániai Egyesülete Becsületbíróságának Szervezeti és Mûködési Szabályzata II. Fejezetének 8. cikkelye alapján a Becsületbíróság Elnöke által kijelölt Etikai Bizottság – Deák Gyöngyi elnök, Szabó Zsolt és Hecser László tagok – a III., az alapfokú eljárásról rendelkezõ Fejezet alapján megvizsgálta Boda Levente Gergely fotóriporternek a Népújság napilap és annak fõszerkesztõje, Karácsonyi Zsigmond ellen benyújtott etikai panaszát, és megállapította, hogy a Népújság mulasztott, amikor a 2013. február 19.-én megjelent lapszámban jelzés nélkül átvette a Benedek István professzorról készült képet. Ezért az Etikai Bizottság figyelmeztetésben részesíti a lapot, és felszólítja a Népújság vezetõségét derítse ki, kit terhel a forrás közlése nélküli fényképátvétel, és kérjen bocsánatot a sértett féltõl a lap hasábjain.

A Becsületbíróság Szervezeti és Mûködési Szabályzata VIII. Fejezetének 17. cikkelye alapján jelen Határozat kézhez vételétõl számított 15 napon belül a felek bármelyike halasztó hatályú fellebbezéssel élhet. Ellenkezõ esetben a jelen Határozat jogerõs.

Indoklás:

Az Etikai Bizottság legelõször is fontosnak tartja megjegyezni, hogy csupán a 2013. február 19-én történteket állt módjában kivizsgálni, ugyanis a MÚRE Becsületbíróságának Szervezési és Mûködési Szabályzata VIII. Fejezetének 11. pontja szerint „eljárás csak a feltételezett etikai vétség elkövetésétõl számított három hónapon belül indítható.” A panaszos által jelzett elsõ eset 2012. október 26-án történt, nyilvánvalóan jóval a határidõn túl.
Az Etikai Bizottság egyhangúlag megállapította, hogy a Népújság napilapnak meg kellett volna jelölnie honnan vette át képet. A MÚRE által elfogadott Újságírói Etikai Kódex (ÚEK) 11§: „Az újságírói etikát is megsérti az, aki a más által felkutatott, eredetinek számító témát a forrásra való hivatkozás nélkül a sajátjaként ad közre. Az "õsforrást" minden esetben fel kell tüntetni, azaz az eredeti sajtóforrást, szerzõt meg kell jelölni egy más sajtóorgánumban megjelent, nagy érdeklõdést kiváltott témával való továbbfoglalkozás esetében, még akkor is, ha az újságíró újabb tényekkel bõvíti az eredeti információt.”

Végül, de nem utolsó sorban, fontosnak tartjuk megjegyezni: annak ellenére, hogy a Boda Levente Gergely által jelzett elsõ esetet nem áll módunkban kivizsgálni, aggasztónak tartjuk a jelenséget. Félõ, hogy folytonosan és elõre jól megfontolt szándékkal elkövetett erkölcsi vétségrõl van szó.

Mivel a Becsületbíróság társadalmi testület, amely nem büntetésre törekszik, igyekszik megegyezést keresni, ezért arra kéri a feleket, hogy próbáljanak meg közös megegyezésre jutni.


2013. május 6.

Deák Gyöngyi
Szabó Zsolt
Hecser László