A MÚRE Becsületbíróságának határozata

a Bíró Nándor Alfonz csernátoni plébánosnak a Székely Hírmondóban 2011. januárban megjelent két írása ellen emelt etikai panasz kapcsán.

A Magyar Újságírók Románia Egyesülete Becsületbírósága, elsõ fokon eljáró Etikai Bizottsága – Mózes Edit, Szabó Zsolt és Tomcsányi Mária megvizsgálta a a Bíró Nándor Alfonz csernátoni plébános által elõterjesztett panaszt és

Megalapította:

Megérti Bíró Nándor Alfonz plébános érzékenységét, hiszen egy közösség lelki vezetését, irányítását vállaló személy tagadhatatlan aggo­dal­mát rejti magában egy rá bízott egyházközség jelenét, jövõjét, jó hírét illetõen. Tudomásul veszi óhaját, hogy az általa ismertetettek alapján a BB marasztalja el a Székely Hírmondóban megjelent két írást.
Átnézve az érvei alátámasztására elküldött lapszámokat; tanulmá­nyoz­va a bepanaszolt által rendelkezésünkre bocsátott anyagot, tisztelettel közöljük Bíró Nándor Alfonz plébánossal, hogy a BB egyetlen írást sem marasztalhat el etikai vétségben. Az írások szerzõi egy sajtóorgánum Vé­le­mény rovatában az ország alkotmányában biztosított szólás- és véle­mény­­szabadság jegyében megírhatják értékelésüket, benyomásaikat, akár valótlanságot is. Az Ön minõsítése szerint rágalmakat tartalmazó írások szerzõit, lévén egyikük sem újságíró, számon sem kérhetjük mi, nem va­gyunk rá illetékesek. Esetleg polgári perben kérhet elégtételt becsület­sér­tésért a bíróságon.
A hozzánk eljuttatott dokumentumokból nem derül az ki, hogy Ön a Székely Hírmondó szerkesztõitõl kért-e lehetõséget, hogy álláspontját lehetõleg ugyanazon a helyen, ugyanolyan terjedelemben közzé tehesse, pontról pontra cáfolva a tájékozatlanságból vagy rosszhiszemûségbõl eredõ pontatlanságokat, féligazságokat, rágalmakat. Ha a szerkesztõség bizonyíthatóan megtagadta az ilyen irányú kérését, akkor marasz­tal­hat­nók el õket.
Továbbá, úgy véljük, az egyházközségben meglevõ feszültségeket, érzékenységeket, vélt vagy valós sérelmeket legcélszerûbb a közösségen belül megbeszélni, a hiányosságokkal kapcsolatos jogos bírálatot elfo­gad­va mielõbb orvosolni, a rosszhiszemû állításokat, ferdítéseket a helyén kezelve a közösség véleményalakító egyéneivel utasítsák vissza. Ne sajnálják az erre fordított idõt és energiát. A közösség és a (lelki) vezetõ hatékony együttmûködése csakis így képzelhetõ el a jövõben. .
Mindezeket figyelembe véve: nem tartjuk indokoltnak a Székely Hírmondó elmarasztalását etikai vétségben.


Marosvásárhely, 2011. május 2.
Szabó Zsolt, elnök
Mózes Edit
Tomcsányi Mária